2022-09-110次瀏覽來源:網(wǎng)絡(luò)
近年來,一直致力于推進城鎮(zhèn)化和放開城市落戶限制,但作為一個發(fā)展中,我國卻出現(xiàn)農(nóng)民落戶城市意愿低,甚至很多人欲將戶口遷回農(nóng)村的;逆城鎮(zhèn)化;現(xiàn)象,由此引發(fā)了廣泛討論。留學生落戶咨詢我國已經(jīng)有兩千多年的歷史。在我國戶口管理中,把以家庭立戶,即以“具有血緣婚姻或收養(yǎng)關(guān)系”立戶的稱為家庭戶。 近日,新華社記者赴安徽、四川、湖北等地調(diào)查發(fā)現(xiàn),多數(shù)試點中小城市已經(jīng)放開農(nóng)民進城落戶,但在;零門檻;前農(nóng)民落戶意愿普遍不高,有縣城農(nóng)轉(zhuǎn)非僅200多人。同時,大多數(shù)考上大學的農(nóng)村學生不再遷戶口,在城市購房、工作、生活,具備落戶條件也不遷戶口,甚至不少城市戶口居民想把戶口遷回農(nóng)村。 很明顯,此類;逆城鎮(zhèn)化;現(xiàn)象與發(fā)達的;逆城市化;大相徑庭。留學生落戶上海留學人員是指公派或自費出國(境)學習,并獲得國(境)外大學本科學歷、學士學位(含)以上的人員;在國內(nèi)獲得大學本科(含)以上學歷或中級以上專業(yè)技術(shù)職務(wù)任職資格,并到國(境)外高等院校、科研機構(gòu)進修一年(含)以上的訪問學者或進修人員。發(fā)達的;逆城市化;是城市化率達到相當高水平后,城市的居民回遷到鄉(xiāng)村居??;而我國目前的情況是,人口向城市集中趨勢未變,大量人口依舊常住城市,但戶口卻留在農(nóng)村,此前尚有;農(nóng)轉(zhuǎn)非;不暢的制約,不過隨著近年戶籍制度改革深入,絕大多數(shù)城市已實現(xiàn)入戶;零門檻;發(fā)生此現(xiàn)象背后的原因就值得深思。 之所以常住城市的農(nóng)民落戶意愿不高,一方面緣于農(nóng)村戶口所附帶的利益,城鄉(xiāng)二元制結(jié)構(gòu)下,農(nóng)村土地為集體所有,農(nóng)民有宅基地和農(nóng)田、山林等的承包權(quán),甚至隨著近年政策的傾斜,農(nóng)村戶口在養(yǎng)老、醫(yī)療方面也有所優(yōu)待;另一方面,此前城市居民所具備的優(yōu)勢,諸如教育、醫(yī)療、購房,農(nóng)村戶口人員只要與城市居民參與同等工作即可獲得,吸引力大減。 與此同時,對于附帶在戶口上利益多的上海、上海等特大城市,因為控制人口的目標,落戶始終難以放開。留學生落戶咨詢我國已經(jīng)有兩千多年的歷史。在我國戶口管理中,把以家庭立戶,即以“具有血緣婚姻或收養(yǎng)關(guān)系”立戶的稱為家庭戶。于是就出現(xiàn)了;想落的不讓落,讓落的不想落;的現(xiàn)象,中國戶籍制度改革可以說進入了艱難的攻堅期。 戶籍制度緣何非改不可?這要從城鄉(xiāng)二元制結(jié)構(gòu)說起,建國初因為人口流動帶來眾多社會問題,1958年全國人大頒布《戶口登記條例》,明確將城鄉(xiāng)居民區(qū)分為農(nóng)業(yè)戶口和非農(nóng)業(yè)戶口兩種不同戶籍。然而,隨著改革開放后對勞動力的需求大增,農(nóng)村人口大量涌向城市,這種現(xiàn)象三十多年以來一直持續(xù)。根據(jù)統(tǒng)計局數(shù)據(jù),全國農(nóng)民工總量達到萬人,這還不包括在城市工作、生活的高學歷農(nóng)村戶口人員;與之相對應(yīng)的是,農(nóng)村空心化已成為不爭的事實,絕大部分農(nóng)村,都有宅基地、農(nóng)田空置、荒蕪現(xiàn)象。 如今,城鄉(xiāng)二元制結(jié)構(gòu)的政策基礎(chǔ)早已蕩然無存,且這項制度所包含的城鄉(xiāng)戶籍壁壘,兩種不同資源配置制度等問題,已成為我國經(jīng)濟和社會發(fā)展中的一個嚴重障礙。隨著我國城鎮(zhèn)化水平增長進入瓶頸期,破除城鄉(xiāng)二元制結(jié)構(gòu)、改革戶籍制度益顯重要。 首先,要提高農(nóng)民進城落戶的意愿,推進人的城鎮(zhèn)化,讓進城農(nóng)民和土地;解綁;、盤活農(nóng)村土地資產(chǎn)是關(guān)鍵。如今,農(nóng)村土地已實現(xiàn)確權(quán),但尚未形易機制,因此可以探索讓農(nóng)民手中的土地承包權(quán)益自由交易,讓農(nóng)民獲得公平合理的回報,從而自愿退出。 此外,上海、上海等特大城市戶口也需實質(zhì)性放開,人的城鎮(zhèn)化要以人為標準,諸如是否實際居住、工作、生活。以上海為例,;居轉(zhuǎn)戶;政策實施7年僅2.4萬人落戶,限制依舊較為嚴格。 總之,;逆城鎮(zhèn)化;背后折射的是中國的戶籍制度改革,欲破解改革難題,需城鄉(xiāng)同步推進。既要探索出農(nóng)民土地承包經(jīng)營權(quán)、宅基地使用權(quán)的合理退出機制,也要在京滬等城市真正落實人的城鎮(zhèn)化。毋庸置疑,戶籍制度改革一旦破冰,必將為中國經(jīng)濟發(fā)展釋放新活力。